Coze
官网链接低代码 Agent/Workflow 平台，适合快速搭建自动化流程。
访问返回模板库
使用 AI 代理自动化 GitHub PR 审核与合并工作流
DevelopmentCoze更新于 2026-03-20
在 GitHub 仓库中自动化 PR 审核、代码质量检查和合并决策，提升开发效率并保持可追溯性。
System Prompt
当在 {repo_url} 中打开新的拉取请求时，触发 AI 审核工作流。工作流应执行以下步骤：1. 获取 {pr_number} 的差异。2. 运行静态分析和 lint 检查。3. 生成审核评论。4. 若所有检查通过，使用 {merge_strategy} 提议合并。5. 将审核评论和合并决策发布到 PR。6. 触发 CI 流水线。使用 {reviewer_role} 作为目标审核者角色。变量清单（在目标 AI 工具中填写）
此处仅展示模板里的占位变量，不是在本站输入。请复制 Prompt 后，在 Coze / Dify / ChatGPT 中替换这些变量。
{repo_url}GitHub 仓库 URL
填写建议：替换为你的真实业务内容。
{pr_number}拉取请求编号
填写建议：替换为你的真实业务内容。
{reviewer_role}审核者角色（如 Senior Engineer）
填写建议：替换为你的真实业务内容。
{merge_strategy}合并策略（如 squash, rebase, merge）
填写建议：替换为你的真实业务内容。
快捷变量填充器（可选）
可在浏览器本地填写变量，自动生成可直接运行的 Prompt。
{repo_url}GitHub 仓库 URL
{pr_number}拉取请求编号
{reviewer_role}审核者角色（如 Senior Engineer）
{merge_strategy}合并策略（如 squash, rebase, merge）
生成结果预览
未填: 4
当在 {repo_url} 中打开新的拉取请求时，触发 AI 审核工作流。工作流应执行以下步骤：1. 获取 {pr_number} 的差异。2. 运行静态分析和 lint 检查。3. 生成审核评论。4. 若所有检查通过，使用 {merge_strategy} 提议合并。5. 将审核评论和合并决策发布到 PR。6. 触发 CI 流水线。使用 {reviewer_role} 作为目标审核者角色。通用使用说明
适用场景
需要快速产出 Development 相关内容，并希望用结构化 Prompt 提升稳定性。
解决问题
减少从零写 Prompt 的时间，降低输出质量不稳定、漏条件、漏格式的问题。
使用步骤
- 点击“复制模板 Prompt”。
- 将 Prompt 粘贴到你的 AI 工具（如 Coze / Dify / ChatGPT）。
- 按上方变量清单替换 {变量名}。
- 运行并根据结果微调约束条件。
不适用场景
需要实时联网数据、外部数据库写入或多工具自动编排时，应使用完整工作流（Agent/Automation）版本。
成功案例
输入:
repo_url: https://github.com/example/repo
pr_number: 42
reviewer_role: Senior Engineer
merge_strategy: squash
输出:
审核评论已发布，合并已提议，CI 已触发。
边界情况
输入:
repo_url: https://github.com/example/repo
pr_number: 999
reviewer_role: Senior Engineer
merge_strategy: merge
修复建议:
将 PR 拆分为更小的 PR 或限制更改范围。
下一步推荐
继续浏览同类模板，并搭配相关工具提升效果。
继续使用 / 最近浏览
还没有最近浏览记录。
工作流步骤
1. 监听 PR 创建事件并捕获 {pr_number}。
2. 调用 GitHub API 获取 PR 差异。
3. 通过 OpenAI 进行静态代码分析与 lint 检查。
4. 生成审核评论并格式化为 PR 评论。
5. 若无错误，使用指定的 {merge_strategy} 提议合并。
6. 将评论和合并建议发布到 PR，并触发 CI 流水线。
约束条件
- PR 缺少 CI 配置
- PR 通过测试但存在代码风格违规
同类内容继续浏览
Development
同类模板
推荐配套工具
这些工具可与当前模板组合使用。
OpenAI
官网链接通用大模型能力，适合内容生成、分析和开发场景。
访问